服务热线:18033039821(服务时间:工作日08:30-19:30;周六日08:30-17:30)
18033039821
热搜 : 单海洋 秘书 行政 中高层 营销 销售 研发 团队 
您的位置:首页 > 资讯 > 怎样才能活下去?3个人干5个人的活,拿4个人的工资吧

怎样才能活下去?3个人干5个人的活,拿4个人的工资吧

2020-03-31 19:14:36
分享到 

64.JPG



盛势拼收入,颓势拼效率,真正优秀的企业两者兼顾。


疫情之下,为什么有的企业天天叫喊“我太南了”,但是有的企业依旧可以“牛皮哄哄”“傲视群雄”

背后的原因其实全包含在一个简单的数学算式中:“菜鸟”公司,业绩增长3倍,但是人员也增长了3倍,单位人效几乎没有变化;相反,真正牛的公司,业绩增长3倍的同时,人员却丝毫没有增加,人效剧增。

从这里,我们可以看到企业的绩效激励机制是多么重要。

事实上,如果一个企业绩效出发点和目的错了,绩效就会越来越失去它该有的价值和作用。

那么绩效考核的目的究竟是什么呢?

1.对于经营而言,绩效首先是未来的赚钱工具,其次才是分钱工具。
 
老板和员工之间似乎有着一种不可调和的矛盾:老板希望自己赚的越来越多,员工期望自己的收入能不断上升。

如果基于企业的过去或现有存量,这似乎是个死局。

但华为却有个好方法:三个人干五个人的活,拿四个人的工资。
 
只有做大增量,把蛋糕做大,才能增加企业收入和员工收入。而做大蛋糕,就需要用绩效做工具,导向冲锋和未来目标。
 
2.对于组织来说,绩效是激活组织、打造组织能力的工具。
 
华为的绩效是赛马机制:
让有意愿的马跑起来(易岗易薪)
让跑起来的马跑得快(目标激励)
让跑得快的马跑得远(长期激励)
 
而这些如何实现,就是看业绩,即一个人的绩效。绩效要PK才有意义,因为有了比较,组织能力才能不断提升。可以与行业比,与竞争对手比,与同事比,与自己比。
 
任正非在2016年时说,虽然华为成长很快,但人效还远不如爱立信。华为就是通过赛马机制,以绩效做支撑,来打造组织能力。
 
关于如何激活组织,华为的做法是10%强制淘汰。这是比选、用、育、留还厉害的杀手锏。

但我不建议每个企业都学这一招,因为这需要企业有足够多的后备人员、成熟且不依赖人的体系、足够的人才吸力等因素支撑。
 
3.对于个人而言,绩效是帮助成长的工具,而不是与员工秋后算账的工具。
 
有两个工作我们做得远远不够:
 

第一,对于绩效优秀的人员,有没有把成功经验提炼出来,做好知识管理,帮助绩效一般和绩效差的员工?
 
第二,对于绩效差的人员,很多企业绩效仅仅成了算账或者批斗的工具,这有用吗?

 
如果某个员工的绩效确实让组织或者管理者受不了,那么我们面临两个选择:要么淘汰,要么帮助TA提升。
 
那些对绩效差的员工置之不理的方式,是对组织的白白消耗和不负责任。
 
01
你选对了适合你的绩效激励方式吗?

1.什么是绩效?

① 关于“绩”
 
“绩”是成绩、业绩,是可以用来比较的结果。业绩的好坏,需要有参照点,有了参照点才知道成绩或者业绩究竟如何。
 
举个例子:

一个小男孩回到家,对他妈妈说,今天英文考了50分。他妈妈很不开心,觉得孩子不争气,枉费了几万元的培训费。

男孩很委屈,爸爸问他班上其他小朋友考得怎么样,他说大部分都是三四十分。他妈妈一听马上逐笑颜开。

就像华为的绩效,有“四比”:

与行业比,与竞争对手比,与同事比,与自己比。

 
只有可衡量的成果,才能拿出来比较。通过比较,才能确定所处的位置,进而确定上升空间,明确努力方向,最终保持组织的持续竞争力。
 
作为企业和组织,天天在市场中赛跑,你不比,市场或竞争对手就替你比;作为个人,比不比或者如何比,就要回归到你的绩效目的是什么了。

② 关于“效”
 
“效”就是效率、效果。如何在效率最高的情况下取得绩效或成果?
 

找准正确方向,做正确的事。

 
有时候快就是慢,慢就是快。一旦方向错了,那执行力越强,效率越高,就死得越快。意同南辕北辙。这也就要求企业战略的正确性和领导力的高水准。
 
如果遇到比较LOW的领导,经常会有很多错误或者模糊不清的决策,导致团队内耗比较大。
 
2.企业要不要做绩效管理?
 
管理是个手艺活,就绩效管理对象而言,我们通常分为组织和个人,所以在谈绩效管理的过程中,首先要分清对象。
 

对于组织绩效而言,企业发展的最终目的是盈利,所以组织绩效是每个企业、每个组织无论何时都不可绕开的话题。
 
对于个人绩效管理,要根据企业所处的发展阶段、企业文化、企业所采用的经营策略和企业性质而定。


日本企业讲究终身雇佣制,有的国企事业单位,讲究和谐发展,绩效考核没有那么重。而有的民营企业,产品价格萎缩,为了生存和发展更好,用强考核激励大家冲锋也未必不好。
 
当你的团队已经形成一种你追我赶的文化时,根本就不需要考核。
 
所以绩效管理,要看企业的经营情况、管理目的和应用场景,再决定要不要考核、强考核还是轻考核,以及采用什么方式考核。
 

02
绩效从何来、谁为之负责?要公平,还是要效率?

1.绩效,是创造出来的
 
在华为的人力资源管理价值链中,价值创造、价值评价和价值分配形成了良性商业闭环。

 绩效不是评价出来的,而是创造出来的,这也是绩效最难的地方。企业赚钱越来越难,所以现在最难的是如何创造价值。
 
华为的绩效管理是通过未来增长机会来提升绩效,通常从这几个方面找绩效增长点,仅供大家参考:
 

  • 机会 

在市场中有哪些新的机会,能提供新的解决方案并击中客户的问题或痛点?

  • 增长 

解决方案是否具有比较竞争优势,是否能够保持业绩持续增长?

  • 投入 

未来投入什么,能改善客户未来获取价值的能力和价值体验?

  • 回报 

未来做什么,能帮助客户增加新的价值?

  • 效率 

未来做什么改善,能降低客户的成本,提升客户的价值感知?

  • 风险 

有哪些风险会影响客户的长期价值?
 
这些维度还可以更进一步拆分,然后找到绩效的增长点,进而做增量,有了增量,绩效才有提升。
 
2.谁为绩效负责?
 
一位华为的高管分享说:任总有三个核心工作——文化(政治路线)、干部(选人用人)、分配(考核和激励)。
 
所以企业老板才是公司最大人力资源总监,才是绩效负责第一人,其次是业务部门,最后才是HR。如果一个老板向HR要绩效,最终很难有绩效。
 
在这个过程中,通常这样定位以下几个角色:
 
① 企业负责人

绩效的第一责任人,战略的设计者或倡导者,业务增长点的探索者。

一位做了30年民营企业管理咨询的朋友对我说:通常情况下,民营企业发展到一定阶段后,如果不走职业化道路,发展的高度通常不超过民营企业老板的格局和高度。
 
② 业务部门

绩效模块的第一个责任人,绩效的创造者。
 
③ HR和职能部门

绩效的规则协助制定者、绩效产出的服务者和支持者,绩效评价的策划者和组织协调者。

如果企业有一定的规模,建议成立与企业战略委员会平级的战略绩效委员会,作为企业战略执行的最高权力机构。
 
3.绩效被认可成果
 
我们一起做一个多项选择题,请在如下四个选项选择:
A. 结果
B. 行为
C. 态度
D. 知识技术能力
 
绩效评价强调责任结果,衡量创造了多少价值。在责任结果的基础上,再衡量关键行为,即如何创造了价值。
 
责任结果是业绩项,作为价值分配的依据;关键行为是能力项,作为机会分配的依据。没有责任结果,就没有关键行为。

态度、知识、技术、技能只有转为结果和行为才有效。
 
通过这个理念我们看一下以下这些指标哪些是被认可的成果,当你明白了这个,你的绩效导向就会有实实在在的结果支撑。
QQ截图20200331191650.png

4.绩效,要公平还是要效率?
 
举个例子:

一个企业有两个研发部门,产品和市场,有两个能力相当的工程师,分别在A部门和B部门,A部门工程师一年收入20万,B部门工程师一年收入50万。公平吗?这样的分配方式可不可以?
 
如果你去采访B部门的工程师,他觉得很正常,很公平。如果你去采访A部门的员工,他有可能说不公平,也有可能会抱怨:我们能力相当,有些地方我比他还厉害,凭什么他拿那么多,我的收入为什么这么低?

为什么会这样?如果绩效管理的导向是员工满意度和公平感,你会发现两个奇怪的现象:
 

第一,员工永远不满意,并且给的越多越不满意。当欲望不断被满足,TA的欲望容器就会不断膨胀。
 
第二,一讲公平,就永远没完没了,并且扯不清楚。

在心理学有个定律,大家对自我认识有个普遍现象:认为自己的能力比别人强,付出也比别人多,但回报却比别人低。

 
所以,一个组织是没办法谈公平的,因为公平都是相对的,这时绩效要导向绩效管理的本质——效率。
 
有了效率,员工收入增加了,满意度自然会增加,员工也会觉得公平一些,即便觉得不公平,但与外边企业一比较,自己的收入还算高,这样,他就感觉平衡多了。
 
心理学告诉我们:

注意力在哪里,你的创造力就在那里,要利用这个绩效工具,牵引大家的注意力去创造;而不是一味追求公平,造成没完没了的氛围场域。

 
所以要把绩效导向创造价值,导向冲锋。如此,就容易越做越大。
 

03
你的绩效激励符合这些“游戏规则”吗?

1、绩效过程控制

 

绩效的过程控制就是沟通控制,即沟通,沟通,再沟通。


华为前高管胡老师讲课时经常提问:“拔河时,喊12好,还是123好?”很多人回答12重要,也有人回答123重要。


其实喊什么不重要,重要的是大家要一起喊,要统一步伐,才能更好地赢得对方。

 

这里介绍一下绩效过程有哪些重要的沟通:

 
第一,战略共识。
 
这个非常重要,整个年度的战略规划和举措一定要让相关的关键人物参加,达成共识,统一思想统一行动。
 
第二,每年、每季度的经营总结会和战略战术的实施效果研讨会。
 
第三,每个月的经营总结会、战略战术的实施效果研讨会。
 
第四,绩效面谈会。尤其总经理与各部门负责人。
 
绩效面谈会有几个重点事项提醒:
不要开成批斗会,而是分析帮扶会;
绩效面谈最好让总裁办、HR负责人一起参与绩效的面谈会;
要重视,仪式感要强。
 
第五,总裁办、HR,要对绩效较差的团队和个人,提供相应的支持和帮助。



通过五个环节基本上完成了绩效沟通,最后还有两个重要的环节:
 
环节一,绩效评价
 
绩效评价一定要注意严肃性和数据的客观性,防止近因效应、晕轮效应和人际关系。有很多考核,考核的不是目标和岗位,而是个人,根据能力强弱分别分配指标。这是致命的,因为考核对象都搞错了。
 
环节二,绩效应用
 
绩效有了对比,还要有应用,当然,奖勤不罚懒也要应用,这样才能积极地驱动这个事情,循环走下去。
 
绩效管理之所以对整个过程进行反馈与追踪,是因为追求的结果是达成,而不是演示报告。
 
2、绩效考核的工具
 
目前能够成系统的的绩效考核、绩效管理方法,主要有8种:
 
① KPI;
② 平衡记分卡;
③ OKR;
④ EVA绩效考核法;
⑤ 标杆基准法;
⑥ 360度考核;
⑦ 全面认可评价与积分制管理;
⑧ 面向流程的绩效考核。
 
以上方式各有千秋,目前应用最为广的是KPI、OKR,然后用BSC(Balanced Score Card,平衡计分卡)来分解。
 
3、绩效考核,越简单越好
 
在我看来,绩效考核分的方法越简单越粗暴好,因为容易计算。
 
举个例子:
我之前的公司按照一个公式给事业部分红:年终干部分红=(营收-成本-总部费用承担)*10%。

几年下来,业绩虽有较大变化,但分的钱差不多。每次到年底,事业部都与总部因为费用分摊事宜争吵。

事业部觉得总部费用承担是个黑匣子,多少完全是总部说的算,并且总部制定的复杂的财务计算方法也令事业部感觉很难整明白。结果就是事业部觉得总部在算计他们,积极性大减。

后来经过商讨,采用人头分摊的方法,把总部的分摊费用平均一下,除去事业部这几年的平均人数,得出每个人头承担总部多少钱。这样一个简单粗暴的方法,一下就把账算清楚了。

往后,大家都一心想办法控制人数,提高人效,结果分红的基数越来越大,大家的积极性也越来越高。


 
所以,一个好的考核,一定是简单粗暴的,一定要好计算,让员工清楚地知道自己的付出与所得。这样,员工就会很开心,越努力收入越多,欲望越强烈越努力,形成良性循环。
 
一句话,一个好的绩效考核方法,就像一个游戏,符合以下几个原则:

目标明确,规则简单,及时反馈,层层过关,自愿参与。


04

真正的绩效考核高手一根“稻草”也可以“杀人”


 

一个组织如果没有了信任文化,就会天天猜忌、提防对方,形成人性本恶的假设理念,这样组织的绩效就没办法简单起来,越考核越复杂,最终导致考核无法进行。

 

另外,越是高大上的公司,绩效考核越简单;管理越不好的公司,制度和表格越复杂。

 

管理者一定要简单,让员工能够简单清楚地计算自己的利益,而不是觉得企业在算计他们。一旦让员工觉得企业在算计他们,那企业制度就是违背人性的,都走不远。

 

有个非常有趣的现象:


很多水平较差的管理者自己没有用好绩效工具,反倒天天责怪工具不行,工具换了一大圈,管理结果还是很差,他忘了管理者本身不行这个最为核心的要素。

 

绩效考核只是管理者的管理武器之一。就像武林高手,就算用一个稻草也可以杀死一个人;如果管理者本身功夫不行,就算给他一把宝剑,也用不好。


05

小心:绩效管理指标不对,一切白费!


1、指标的制定是科学

 

绩效考核指标是指挥棒,是整个绩效管理的核心中的核心。根据西方绩效考核的假设:


第一,你考核员工什么行为就跟到哪儿;
第二,任何指标本身都有阴暗面;
第三,考核什么就需要配合什么资源。

 

所以,无论什么形式、谁来考核、如何考核,以及考核后的结果如何应用,都在围绕“指标”二字在开展。

 

一个坏的指标,让企业走向万丈深渊;

一个好的指标,让企业执行力和战略落地效果倍增。

 

案例1:海底捞


海底捞初期设置的过程服务指标,例如,杯子里的水不能低于多少,客人戴眼镜一定要给眼镜布,否则扣0.05分。


效果呢?既有好的反馈,也有非常不好的反作用。客户说我不喝豆浆了,不用加了。不行,必须加上。


最好笑的是手机套,有的客人说不用,结果他趁你不注意时,偷偷给你套上。因为不这么做要扣分。 


再后来,海底捞开始考核间接指标,考核翻台率。翻台率高就证明你的服务满意度高、赚钱多。


结果翻台率上来了,却也遭到了客户投诉:不订,绝对没位置;订了座,晚去几分钟,也没位置! 


最后考核指标是顾客满意度。虽然可能没办法用指标直接去描述,但是可以感知,让副总或区域经理组织神秘人去考核,然后把店分成ABC三级:


A级是要表彰的,B级你就在这儿待着,C级需要辅导。在辅导期内,不会扣钱,但超过辅导期依然干不好,店长就要被淘汰了。

 

案例2:华为干部培训


华为前高管说,他负责干部培训,就一个指标:盈亏平衡。在华为内部上课是需要交费的,如果课程质量差,上课的人就会比较少,课程收入就下降。所以,既要按照公司战略需求开班授课,又要保证质量。


最为关键的是,参加培训后,要能提升业绩,拿到更高的绩效奖金,这样大家才可能积极地参加学习;否则就不来了,那这位高管就麻烦了。



 

通过这些案例,是为了告诉大家:

 

你不能搞定指标,就等于航海没有目的地,等于飞龙在天少了眼睛。
指标是指挥棒,是灯塔,指标不对,一切白费,不仅是绩效管理的白费,甚至经营管理的白费。

 

所以,绩效考核指标体系的设计导向通常有以下几个方面:

 

第一,导向企业关键战略趋同要素;

 

第二,指标要能激活企业价值创造的各项元素;

 

第三,能推动企业绩效和业绩的提升,反映企业经营现实问题的要求,解决企业现实在短期所面临的经营问题;

 

第四,导向价值观的形成和高绩效文化的形成。

 

2、制定指标值是艺术

 

制定目标是由内向外制定,还是由外向内制定?


举个例子:


河南某养殖场养猪20万头,在定第二年目标时,咬咬牙定了25万头。但华为的老师给他定的目标是100万头。

养殖场老板说:多5万头,我们要申请用地,建猪舍,要买母猪等等。这样下来,折腾一年也不一定能达到,况且现在环保那么严。 

华为的老师说:去年中国市场生猪屠宰量是7亿头,河南以前很少有外地的猪进来,但现在有很多,说明河南本地的猪的数量已不能自给自足,市场缺口很大。100万头与7亿相比,空间非常大。 

另外不一定非要建猪舍,可以学广州温氏(以养鸡业、养猪业、养牛业为主导,兼营食品加工、动物保健品的跨行业、跨地区发展的大型畜牧企业集团),母猪也不一定要买,直接买猪仔也行!


 

很多人在定目标时,都是由内向外定,根据自己的能力去定目标值,但市场不是。


为什么很多人成为企业家?因为他们敢于冒险,敢于根据外部机会来定义自己的能力,根据目标值倒逼自己成长。

 

中国企业创造了一个又一个奇迹,我觉得最伟大的就是中国企业家的目标制定与梦想。


有了梦想和大胆的目标追求,倒逼企业成长,杀出一条血路,完成一个个常人认为不可能的目标。

 

所以我们定目标,一定是从外到内,而非从内到外,在市场和客户面前,我们缺的不是能力,而是机会。

 

3、指标数量

 

1-3个最好,最多不要超过5个。多就是没有,没有目标,就什么都得不到。


指标太多,只能说明一个问题:没有掌握事物的本质和逻辑,抓不到重点。


 来源:笔记侠、乔诺之声





关注我们

BEST管理学院二维码.jpg

最具价值管理学习平台

企业培训  股权密码  前沿资讯


提出您的需求或疑问

我们将在1个工作日之内回复

客服专线:180-3303-9821

腾讯

关于我们
公司简介
加入BEST
合作机构
帮助中心
会员权益
隐私保护
法律说明
联系我们
联系方式
新浪微博
腾讯微博
BEST学院
微信公众号
集势全球
开课城市: 上海 北京 深圳 广州 苏州 成都 杭州 青岛 天津 厦门 长沙 武汉 南京 贵阳 洛阳 郑州 

© 2024 BEST管理学院版权所有 粤ICP备18116908号-1